सेम सेक्स मैरिज: दिल्ली हाईकोर्ट ने अप्रैल 2023 तक सुनवाई टाली, कहा कि इसी तरह की दलीलें सुप्रीम कोर्ट में लंबित

पीठ याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई कर रही थी, जिसमें घोषणा की मांग की गई थी कि समान लिंग विवाहों की कानूनी मान्यता का अधिकार अनुच्छेद 14, 15, 19 और 21 के तहत एक व्यक्ति के लिंग, लिंग या यौन अभिविन्यास के बावजूद एक मौलिक अधिकार है।

पीठ को मंगलवार को सूचित किया गया कि इसी तरह की याचिकाएं उच्चतम न्यायालय में दायर की गई हैं और यहां याचिकाकर्ता भी स्थानांतरण याचिका दायर करेंगे।

 याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि नवतेज सिंह जौहर के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा समान लिंग के व्यक्तियों के बीच सहमति से किए गए यौन कृत्यों को पहले ही अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया है। याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया है कि अनुच्छेद 21 के तहत स्वायत्तता और निजता के अधिकार के एक आवश्यक घटक के रूप में अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने के अधिकार को भारत के साथ-साथ विदेशी अदालतों द्वारा भी मान्यता दी गई है।

विशेष रूप से, समान-लिंग या गैर-विषमलैंगिक विवाहों की कानूनी मान्यता के अधिकार को भी विदेशी अदालतों द्वारा कई निर्णयों में मौलिक अधिकार के रूप में बरकरार रखा गया है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका का सर्वोच्च न्यायालय और दक्षिण अफ्रीका का संवैधानिक न्यायालय, उन्होंने कहा।

 याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया है कि भले ही भारतीय कानून समान-सेक्स विवाहों की मान्यता पर चुप है, यह एक स्थापित सिद्धांत है कि जहां विवाह एक विदेशी अधिकार क्षेत्र में संपन्न हुआ है, ऐसे विवाह या वैवाहिक विवादों पर लागू होने वाला कानून है उस क्षेत्राधिकार का कानून। इस प्रकार, अमेरिकी कानून के तहत वैध रूप से पंजीकृत होने वाली शादी को नागरिकता अधिनियम की धारा 7ए (1) (डी) के तहत ‘पंजीकृत’ शब्द की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, उन्होंने विरोध किया।

केंद्र ने पहले ही इस मामले में अपना जवाब दायर कर दिया है जिसमें कहा गया है: “साथी के रूप में एक साथ रहना और समान लिंग वाले व्यक्तियों द्वारा यौन संबंध रखना एक पति, एक पत्नी और बच्चों की भारतीय परिवार इकाई की अवधारणा के साथ तुलनीय नहीं है जो अनिवार्य रूप से एक जैविक पुरुष के रूप में माना जाता है। एक ‘पति’, एक ‘पत्नी’ के रूप में एक जैविक महिला और दोनों के मिलन से पैदा हुए बच्चे”।